Штурм казино в Иркутске: обратная сторона фишки

Ситуация
Шрифт

«Скандальное видео в интернете, на котором бойцы СОБРа и сотрудники областного Следственного комитета проводят штурм пустого подпольного казино, его погром и обыск людей, с которыми позже общаются как со старыми знакомыми, смонтирован с целью «лягнуть правоохранительные органы» либо «отмазать казино», - утверждает руководитель Следственного комитета Иркутской области Андрей Бунев.

 

Не неожиданно

В частности, на встрече руководителя областного СК с прессой стало очевидно, что формулировка «лягнуть правоохранительные органы» в полной мере относится и к порталу Irksib – нас привели в пример другим как образчик перевирания фактов. Пристыдили, пожурили, «за кулисы» пригласили – просветили, как все было на самом деле. Весьма странное поведение для серьезнейшего органа, особенно учитывая, что в новости мы описали лишь то, что было в опубликованном видеоролике.

Между тем видео с камер скрытого наблюдения казино появилось в сети в 10-х числах июля, хотя съемки датируются началом апреля. Ролик показывает, как спецназ проникает в пустое помещение, ломает потолки и стены, снимает на камеру задержанных, с которыми позже дружески общается, распивает спиртное из бара игорного зала. При этом в кадре часто фигурирует заместитель руководителя Следственного комитета Алексей Анисимов.

В тот же день, когда видео появляется в интернете, на сайте областного Следственного комитета появляется информация о том, что возбуждено уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий», сотрудники, причастные к обыску в казино уволены и это «стало уроком всем, кто собирается встать на подобный путь».

День в день? 

"- Даже если бы видео не появилось в интернете, уголовное дело пошло бы в суд, и мы дали информацию, как обычно, - уверяет Андрей Бунев. - Другое дело, что в силу опубликования в СМИ это получило большой общественный резонанс". 

Руководитель СК утверждает, что запись не оказалась неожиданностью: в Следственном комитете о ее существовании знали практически с самого начала, а 21 мая, когда смогли ее получить, сразу же возбудили уголовное дело. 

"- Эту запись мы уже показали по своим подразделениям в воспитательных целях, - говорит Андрей Юрьевич. – Действия сотрудников были во многом неправильны, непрофессиональны, во многом просто недопустимы, в какой-то части преступны. У нас уволены четыре человека: трое уволились сразу после того, как стало известно о наличии видеозаписи, а четвертый после этого за нарушение присяги. Еще два человека получили предупреждение о неполном служебном соответствии – это наибольшее наказание до увольнения. С моей точки зрения, все виновные лица понесли максимально возможную ответственность".

В рамках законности

Вернемся к версии о монтаже ролика. Со слов Андрея Бунева, Следственный комитет располагает приблизительно 80 часами видео со всех камер казино и потому считает необходимым «отделить котлеты от мух, мух от котлет».

«- Подразделение зашло в помещение в 00.16, потому что казино в основном работало с 21.00. Мы ждали, пока народ накопится, - говорит Андрей Бунев. - По нашим данным, там находилось более 30 человек. Но когда мы вошли в помещение, - никого не было. Выяснилось, что почти все, кто находился в помещении, вышли через сорокасантиметровый ход между заборами зданий. Последних семерых мы задержали, эти люди дают показания. Остальные успели уйти. Мы все понимаем, что произошло, откуда была утечка, нам известно – это технические вещи, которые достаточно легко устанавливаются». 

Что же касается «вскрытия» стен и потолков казино, то, оказывается, сотрудники действовали совершенно законно – они искали накопитель видеоинформации с камер видеонаблюдения. 

«- На рабочем столе оператора стояла аппаратура, которая не накапливала никаких видеоданных, - говорит Андрей Бунев. - Расчет был на то, что если мы придем, то заберем эту аппаратуру и уйдем, проведем экспертизу, а там ничего нет. Видеонакопители же находились в помещении, за гипсокартонными стенками. Найти их можно было, только пройдя по проводу. Вот мы и прошли, вскрыв потолок, установили место, где находится аппаратура, и изъяли ее, демонтировав стену. Накопитель мы нашли, поэтому и имеем все записи за несколько последних дней».

Разница во времени

Как утверждает Андрей Бунев, пока руководство (надо полагать, заместитель руководителя СК Алексей Анисимов) находилось в казино, все, чем занимался спецназ, оставалось в рамках закона.

"- А вот после его отъезда, к утру, сотрудниками были совершены противоправные действия, в том числе преступные, - уверяет руководитель регионального СК Андрей Бунев. – И если вы посмотрите видео, то увидите, что время, когда там был Анисимов и когда происходили безобразия, несколько разнится. Мне его не за что увольнять". 

Кстати, снимаемый на видеокамеру обыск людей, с которыми сотрудники потом так по-свойски общаются, не упоминается в заведенном уголовном деле.

"- Это была постановка, в уголовном деле она не закреплена, - говорит Андрей Бунев. - С точки зрения профессиональной – это идиотизм, с точки зрения человеческой – тоже, но уголовно это не наказуемо. И никакого практического смысла это тоже не имело, потому что задержанных было в три раза больше". 

То есть после тяжелого рабочего дня все просто решили подурачиться на камеру, изображая задержание, а потом все это «случайно» попало в сеть. 

«- У нас есть информация, что организаторы казино, не обращаясь к нашим сотрудникам, «кругами ходили», пытаясь решить вопрос о передачи нам этих записей в обмен на то, чтобы мы прекратили уголовное дело, - говорит Андрей Бунев. – Потом тема потихоньку заглохла, пока неделю назад одно информационное агентство не опубликовало обзор событий по Иркутской области, где был озвучен этот факт. По имеющейся у нас информации, после этого некоторыми лицами запись была выкуплена и обнародована в интернете. Можно догадываться с какими целями».

Руководитель Следственного комитета области говорит, что не знает, кто выложил видео и уверяет, что никого в связи с этим не ищут: «Каждый из нас может разместить все что угодно».

Фото пресс-службы СУ СК РФ по Иркутской области

Мнение авторов комментариев не обязательно совпадает с мнением редакции