Иркутский областной суд не дал пациенту отсудить у стоматологии 2,7 миллиона рублей

Шрифт

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда изучила апелляционную жалобу жителя Иркутского района, оспаривавшего решение Кировского районного суда города Иркутска. Истец настаивал на взыскании с одной из иркутских стоматологических клиник компенсации за некачественное лечение, расходов на последующую терапию и возмещения морального вреда — в общей сложности более 2,7 млн рублей, сообщает ИркСиб со ссылкой на объединенную пресс-службу судов в понедельник, 25 мая.

Согласно материалам дела, в период с 2016 по 2022 год в клинике пациенту установили импланты, абатменты и коронки. После завершения лечения мужчина столкнулся с сильными болями и дискомфортом, из‑за чего был вынужден обратиться в другие медицинские учреждения. В результате часть конструкций демонтировали, после чего самочувствие истца улучшилось.

В рамках разбирательства провели комиссионную судебно‑медицинскую экспертизу. Она выявила лишь один недостаток — расцементировку (нарушение фиксации) коронок. Этот дефект клиника устранила своевременно и безвозмездно. Прочие нарушения при оказании медицинской помощи эксперты не обнаружили.

Кировский районный суд пришёл к выводу, что ответчик оперативно исправил выявленный недочёт, поэтому оснований для взыскания стоимости лечения и компенсации расходов на дальнейшую терапию нет.

Вместе с тем суд признал, что права потребителя были нарушены, — это стало основанием для присуждения компенсации морального вреда. В итоге с клиники взыскали 10 тыс. рублей в качестве такой компенсации и дополнительно наложили штраф в размере 5 тыс. рублей. При вынесении решения учитывались характер и объём оказанных услуг, продолжительность лечения, факт безвозмездного устранения недостатков в разумные сроки, а также отсутствие негативных последствий для здоровья пациента.

Истец не согласился с вердиктом и подал апелляционную жалобу.

После анализа материалов дела и аргументов сторон судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оставила решение районного суда в силе, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Вынесенное определение приобрело законную силу.

«ИркСиб». ИркСиб в Максе.