Иркутская область: предвыборная борьба набирает обороты

Шрифт

Эксперты штаба по наблюдению за выборами в Иркутской области 12 августа разобрали доклад Центра общественно‑политических проектов и коммуникаций «Выборы 2026: на экваторе электоральной кампании». Документ, опубликованный 6 августа, подводит промежуточные итоги этапа регистрации кандидатов и партий к единому дню голосования 2026 года.

Ознакомиться с текстом доклада можно по этой ссылке.

По данным доклада, конкуренция на выборах остаётся высокой — в среднем на один мандат претендуют 6 кандидатов, а в Иркутской области показатели ещё выше. В отдельных округах на выборы в Государственную Думу 2026 года зарегистрировано свыше 10 претендентов. Регион, долгое время считавшийся «красным поясом», сейчас демонстрирует особенно плотную борьбу: КПРФ делает ставку на промышленные центры — Ангарск и Братск, «Единая Россия» задействует инфраструктурный ресурс, а партии «Новые люди» и «Партия пенсионеров» привлекают избирателей острой риторикой по вопросам тарифов ЖКХ и защиты Байкала.

Этап регистрации партии в целом преодолели успешно. По стране число отказов минимально — 5 случаев на 1723 кандидата. В Приангарье комиссия, как обычно, отклоняет заявки лишь из‑за ошибок в оформлении документов. Юридические штабы парламентских партий сработали грамотно — массовых недопусков к гонке не зафиксировано.

Серьёзную угрозу кампании несут не избирательные комиссии, а группы так называемых «просветителей». Под видом обучения наблюдателей они готовят специалистов по подаче массовых жалоб. Их целенаправленно знакомят с нюансами работы КОИБов и ДЭГ, чтобы в ночь подсчёта голосов парализовать работу территориальных избиркомов потоком необоснованных обращений и заранее создать в медиа нарратив о якобы украденных выборах.

Поскольку правовое поле стабилизировано, оппоненты смещают акцент на политизацию социальных тем и попытки подорвать доверие к выборам через цифровые каналы. Противодействовать этому помогают договорённости партий с Общественной палатой Иркутской области и соглашения с НКО о взаимном наблюдении.

«На сегодняшний день мы видим, что избирательная кампания на территории Иркутской области складывается конкурентная. 40 кандидатов были выдвинуты по одномандатным округам, 38 из них прошли регистрацию. Последние замеры общественного мнения показывают высокую осведомленность о выборах и большой интерес к ним, поэтому сейчас важно то, как сейчас все эти кандидаты смогут донести свои программы до избирателей и как жители региона их воспримут. При этом социологические исследования показывают, что избирателям не сильно интересны идеологические баталии, им важнее конструктивные предложения по повышению уровня жизни и решению насущный проблем», — отмечает эксперт Общественного штаба по наблюдению за выборами в Иркутской области, член Общественной палаты региона Сергей Савин.

По оценке эксперта штаба Романа Труфанова, ситуация в Иркутской области по одномандатным округам соответствует общефедеральному тренду: отказы связаны исключительно с техническими недочётами. Ярким примером стал случай с Константином Бушуевым (округ №95, КПРФ), который утратил статус кандидата из‑за неполного комплекта документов. На общий уровень состязательности это не повлияло — он остаётся высоким. На федеральном уровне резонанс вызвало решение Верховного Суда РФ, удовлетворившего иск партии «Родина» и отменившего регистрацию федерального списка «Яблока». При этом в Иркутской области одномандатники «Яблока» сохранили статус и продолжают участвовать в кампании. Система регистрации работает чётко: к гонке допускают всех, кто соблюдает нормы закона, что поддерживает высокий уровень конкуренции. Несмотря на напряжённую борьбу в округах, попыток подорвать легитимность выборов пока не зафиксировано — кандидаты ведут агитацию, соблюдая установленные процедуры.

Эксперт штаба Василий Волков подчёркивает, что доклад отражает середину избирательного цикла. Разный объём организационного ресурса у партий заранее определяет расстановку сил. Парламентские силы почти везде выставили полные списки, тогда как несистемные игроки участвуют точечно — только там, где хватает средств на сбор подписей и юридическое сопровождение. Иркутская область в этом цикле не проводит выборы главы региона или заксобрания: её электоральная повестка формируется главным образом за счёт думской кампании и муниципальных выборов. Здесь общероссийская «партийная дифференциация» проявляется по‑своему. Реальная конкуренция между партийными списками разворачивается преимущественно между «Единой Россией» и КПРФ. Ключевое значение будут иметь позиции в одномандатных округах и на муниципальном уровне, где организационный потенциал парламентских партий — прежде всего «Единой России» и КПРФ — оказывается весомее простого количества участников. В одном из округов коммунисты уступают партии власти из‑за того, что их кандидат не подал необходимый пакет документов и не был зарегистрирован.

«Экватор избирательной кампании‑2026 ознаменован повышенным уровнем политической активности партий, включенных в предвыборную гонку. Как и предполагалось, выдвижение кандидатов на нынешних выборах сопровождается кардинальными различиями в подходах парламентских и непарламентских партий: одни избрали своей стратегией практически полное участие (к примеру, «Единая Россия», КПРФ, «Новые люди» и др.), другие же избрали путь выдвижения кандидатов ограничено (партия «Родина»).

Нельзя не отметить факт вынесения большинства решений в пользу партий со стороны ЦИК при регистрации федеральных списков, в то время как сами партии проявили себя жестче: если до регистрации списков ЦИК исключено всего 2 кандидата, то решением политических партий – 27.

Радужную картину первой половины электоральной кампании сгущает наличие некоторых проблемных моментов, связанных с надлежащим оформлением полномочий представителей партии по финансовым вопросам. В частности, политическая партия «Яблоко» столкнулась с ситуацией, когда представители по финансовым вопросам не были надлежащим образом уполномочены на представление финансовой отчетности, что повлекло первоначальный отказ в регистрации финансовых уполномоченных.

«Подобные случаи как нельзя ярко подтверждают, что выборы – не только политическое состязание за голоса избирателей, а строго регламентированный процесс, всецело подчиняющийся действующему законодательству, где одна неверная формулировка может стоить досадного проигрыша», — поясняет эксперт Общественного штаба по наблюдению за выборами в Иркутской области Анастасия Нелюбина.

ИА « ИркСиб». ИркСиб в Максе.