В Минприроды не подтверждают факт загрязнения Байкала лакокрасочной продукцией

Шрифт

По заключению Росприроднадзора в акватории озера рядом с Ольхоном обнаружена пыльца.

Результаты исследования Лимнологического института Сибирского отделения РАН, которые опубликованы на их официальном сайте, не поступали в Росприроднадзор и не прошли проверку. Ранее сотрудники обнаружили лишь небольшое пятно загрязнения предположительно пыльцой, сообщал в четверг, 12 августа, ТАСС со ссылкой на пресс-службу Минприроды.

Как ранее писал «ИркСиб», Лимнологический институт Сибирского отделения РАН в среду, 11 августа, сообщил, что ученые с 6 по 10 августа отобрали пробы воды и субстанции, которая находилась на поверхности воды, с пляжной зоны острова Ольхон на участке побережья от Хужира до бухты Песчаная на Байкале. Исследование проб показало, что в акватории Малого моря произошло антропогенное загрязнение воды в Байкала и его прибрежной части на протяжении около 22 километров. Предположительно загразнение лакокрасочной продукцией. Однако исследования Росприроднадзора это не подтверждают.

«10 августа Росприроднадзор с участием ЦЛАТИ взял пробы. На момент проведения заборов воды темных пятен не обнаружено, однако ученые обнаружили небольшую площадь загрязнения акватории озера Байкал предположительно пыльцой или цветением. <…> Результаты испытаний, которые проводил Лимнологический институт, в Росприроднадзор не поступали. Когда именно и что именно измерял институт в контрольно-надзорном экологическом ведомстве неизвестно», - говорится в сообщении Минприроды.

В министерстве подчеркнули, что для расчета антропогенного воздействия верифицируются исключительно результаты ЦЛАТИ.

Напомним, проверку качества воды ученые лимнологического института СО РАН делали по запросу Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры. На место обнаружения пятен в акватории Байкала также выезжал Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор Вячеслав Петров и инспекторы ФГБУ «Заповедное Прибайкалье».

Уже тогда научные работники национального парка предположили, что пятна на поверхности озера сформированы из осевшего пепла, так как имеют смолянистую консистенцию. Еще они отметили, что характерные признаки нефтяного загрязнения отсутствуют.

Для выяснения причин случившегося, прокуратура направила требование в органы Росприроднадзора о проведении проверки.

ИА «ИркСиб».