Он считает, что договариваться нужно было раньше.
Накануне эксперты группы «Собственный выбор выступили с предложением в адрес главного редактора «Байкальских вестей» Юрия Пронина обсудить, что следует вкладывать в понятие «черный пиар». Этому предшествовало заявление Юрия Пронина о намерении подать на «СВ» в суд с иском о защите чести и достоинства. Еще ранее группа «Собственный выбор» опубликовала третий и заключительный доклад об использовании черного пиара в ходе агитационной кампании по выборам в Госдуму в Иркутской области, и в этом докладе указала, что «...газета «Байкальские вести» давно имеет в области репутацию медийного канала для самого радикального черного пиара...». Именно это «оценочное суждение» оскорбило главного редактора газеты.
«Удивительно, что приглашение к «открытой общественной дискуссии» следует после того, как прозвучали «оценочные суждения», и сами по себе, и в контексте остального содержания Обзора № 3 несущие явно негативную смысловую нагрузку. А также после пресс-конференции, на которую не были приглашены представители газеты «Байкальские вести», в адрес которой сделаны «оценочные суждения». Подискутировали хотя бы там, — заявил в интервью агентству «Альтаир» главный редактор газеты «Байкальские вести» Юрий Пронин в ответ на предложение группы «Собственный выбор». — Еще удивительнее, что после таких нарушений журналистской этики члены группы «Собственный выбор» в своем обзоре делают «оценочные суждения», как должна и как не должна освещать события и подавать информацию газета «Байкальские вести». Смею думать на правах обоюдности свободы мнений, которой так озабочена группа «Свободный выбор», что такое поведение группы не является случайным. А причины этой неслучайности радикально отличаются от тех, которые декларирует «Собственный выбор»».
Напомним, суть конфликта сводится к тому, что под брендом «Байкальских вестей» вышел спецвыпуск, посвященный критике кандидата в депутаты по одномандатному Шелеховскому округу Сергея Тена. Эксперты группы «Собственный выбор» оценили этот спецвыпуск как черный пиар. В свою очередь главный редактор «БВ» потребовал не смешивать понятия «черный пиар» и «критика».
Юрий Пронин еще раз повторил свою точку зрения, согласно которой «черным пиаром» в печатных СМИ являются «издания, вышедшие без выходных данных, с неполными или искаженными выходными данными, а также содержащие сведения, не соответствующие действительности или означающие вмешательство в личную жизнь кандидата, хотя человек, идущий на выборы, до известных пределов должен информировать избирателей и о своей личной жизни».
«Естественно, недостоверность фактов может быть доказана либо в других (ответных) публикациях (выступлениях) в СМИ, либо в судебном порядке, — подчеркнул главный редактор «Байкальских вестей». — Остальное, а именно острая, но обоснованная критика, является, вопреки «оценочному суждению» членов группы «Собственный выбор», не «черным пиаром», а, напротив, обязательным и полезным элементом избирательных кампаний, да и всего политического процесса».
ИА «ИркСиб», фото Юрия Пронина с сайта nozhikovfund.ru
