Сергей Беспалов: Депутаты держат иркутян за людей второго сорта

Шрифт

Эксперты прокомментировали очередной отказ Заксобрания вернуть прямые выборы мэра областного центра.

В четверг, 25 апреля, на 12 внеочередной сессии Законодательного Собрания Иркутской области депутаты отклонили законопроект губернатора Приангарья Сергея Левченко о возвращении прямых выборов мэра Иркутска. За проект проголосовали 19 депутатов, против – пять, воздержались – 13, не голосовали трое. Для принятия решения не хватило четырех голосов. При этом в первом чтении парламентарии поддержали законопроект депутатов Дмитрия Тютрина (ЛДПР, от Ангарска) и Андрея Андреева (КПРФ, от Братска), по которому мэра иркутянам будет назначать конкурсная комиссия. За него проголосовали 27 человек. По проекту, пловину комиссии формирует губернатор Иркутской области, вторую половину – депутаты Думы Иркутска.

Таким образом для управления областным центром вводится институт сити-менеджмента. Примеров удачной реализации подобных проектов на территории России ни один из опрошенных «ИркСибом» экспертов назвать не смог. Примечательно, что в тот же день от сити-менеджмента отказались в Улан-Удэ, поскольку институт зарекомендовал себя, как крайне неэффективная форма ведения городского хозяйства.

Бывший руководитель штаба Навального в Иркутске Сергей Беспалов отметил, что по его мнению, депутаты в очередной раз показали, что относятся к иркутянам, как к людям второго сорта.

«Раньше иркутянам обосновывали, что мы люди второго сорта одним способом, а теперь депутаты Закса решили обосновать другим способом. Для меня, как иркутянина, от изменении схемы выборов мэра ровным счетом ничего не изменится, потому что я не смогу голосовать за кандидата, который мне нравится. Вся эта возня с выборами – внутриэлитная борьба, в которой интересы иркутян не учитываются. Бохан может выбирать себе мэра, Братск, Бодайбо и все остальные могут, а мы не можем», - сказал Беспалов.

Политолог Алексей Петров отметил, что Иркутская область не знает удачных примеров института сити-менеджмента: всюду, где была представлена такая схема, от нее отошли из-за неэффективности.

«Людей опять обманули. Занимаясь своими интригами, депутаты в конце концов проголосовали за худшее решение, которое только могло быть. Когда избиратель идет на выборы, он понимает, что мэром города станет человек, который есть в бюллетене. Хороший он или плохой, но это человек прогнозируемый. Даже когда избирают мэра из депутатов, мы хотя бы знаем этих людей. Сити-менеджер — это человек, которого могут привезти из Москвы, никому не известный человек. Кроме того, я не знаю в России ни одной успешной истории, когда бы сити-менеджер улучшал ситуацию в городе. В Иркутской области все подобные эксперименты заканчивались неудачно, и города отказывались от этой идеи. Поэтому мне трудно представить, что двигало вчера депутатами Законодательного Собрания, когда они голосовали за такое решение», - отметил Петров.

На своей странице в facebook председатель регионального отделения «Справедливой России», депутат ЗС Лариса Егорова отметила, что парламентарии, по ее мнению, приняли «самый негодный законопроект».

«…Многие бились за возвращение прямых выборов, за то, чтобы сами горожане, а не посредники, определяли того, кто достоин управлять их родным Иркутском. И вот сегодня наша общественно-политическая гора породила очередную и самую серую мышь. После многочасового марафона прений, нервных срывов и далеко не единичного почти хамского поведения ряда депутатов большинством голосов «народных избранников» в первом чтении принят самый негодный законопроект, представленный коммунистом и жириновцем. Мэра Иркутска будет определять конкурсная комиссия из числа неких лиц, отвечающих неким критериям. Я была и остаюсь категорически против такого решения. Мало того, что вместо нормальной демократической процедуры народного волеизъявления мы получаем очередной бюрократический балаганчик, – институт сити-менеджеров показал свою полную несостоятельность на примере Усолья, Братска и Ангарского района. Если бы большинство господ депутатов проголосовали, как я, – был бы у нас народом выбранный мэр. Увы, политиканство вновь празднует бал», - говорится на странице.

Напомним, права выбирать мэра напрямую иркутян лишили депутаты Заксобрания предыдущего созыва, дважды за несколько месяцев меняя мнение о форме выборов главы областного центра. По принятой в настоящее время схеме мэр избирается депутатами Думы Иркутска из своего состава. 

ИА «ИркСиб».